Neste post, vamos explorar a arquitetura Zero Trust, uma abordagem moderna de segurança de rede que desafia o modelo tradicional de “confiar, mas verificar”. Começaremos entendendo o conceito de Zero Trust e suas vantagens na proteção contra ameaças cibernéticas. Em seguida, discutiremos a implementação de políticas de acesso baseadas em identidade, que são essenciais para garantir que somente usuários autorizados possam acessar recursos sensíveis. Abordaremos também a segmentação de rede como uma estratégia para minimizar riscos e limitar a movimentação lateral de invasores. Por fim, destacaremos a importância do monitoramento contínuo e da análise de comportamento para detectar e responder rapidamente a atividades suspeitas. A conclusão reafirmará a necessidade de adotar uma abordagem Zero Trust para garantir uma segurança de rede robusta e eficaz.

O que Significa e Como Surgiu o Conceito de Zero-Trust Network Access (ZTNA)

O acesso à rede de confiança zero (ZTNA) é baseado na arquitetura de segurança de confiança zero, em que apenas usuários, dispositivos e aplicativos autenticados recebem acesso a outros usuários, dispositivos e aplicativos dentro de uma organização. Enquanto a confiança zero é a estrutura abrangente, o ZTNA é um subconjunto de confiança zero que lida com o gerenciamento de identidade e acesso para usuários que estão acessando os aplicativos de uma organização.

John Kindervag é creditado por cunhar o conceito de ZTNA em 2010, quando era vice-presidente e analista principal da Forrester Research. O conceito cresceu em popularidade ao longo do tempo. Por exemplo, após um ataque de 2010 ao Google e outras grandes organizações do Vale do Silício, o Google começou a desenvolver um tipo diferente de arquitetura de perímetro seguro, que se tornou uma tecnologia ZTNA chamada Google BeyondCorp.

Em 2019, a empresa de pesquisa e análise Gartner incluiu a ZTNA como uma tecnologia-chave para o novo conceito de borda de serviço de acesso seguro (SASE).

Em 2023, o Gartner lançou seu Hype Cycle for Zero-Trust Networking para esclarecer a confusão e o hype em torno da confiança zero. O relatório categorizou 19 das tecnologias de confiança zero mais relevantes e badaladas, uma das quais foi a ZTNA.

O aspecto mais significativo da filosofia de confiança zero pode ser resumido na frase frequentemente citada, “nunca confie, sempre verifique”. Basicamente, os administradores e seu sistema nunca devem deixar nada visualizar ou acessar dispositivos, aplicativos ou a rede sem verificar se há conteúdo malicioso. Isso significa que o conteúdo desses elementos está oculto de hackers e programas maliciosos.

Anteriormente, a segurança de rede era um modelo de segurança baseado em perímetro, em que qualquer coisa dentro do perímetro de uma organização era considerada “confiável”, enquanto qualquer coisa fora dele era considerada “não confiável”. O problema com esse modelo é que, uma vez que os maus atores eram capazes de entrar no perímetro de uma organização, seja por força contundente ou por meio de infiltração (como por meio de um backdoor ou usando engenharia social), eles tinham acesso total a todos os sistemas, dispositivos e bancos de dados dentro da rede.

Há também a questão contínua das ameaças internas, em que indivíduos que já são confiáveis podem abusar dessa confiança e acessar aplicativos ou dados aos quais não deveriam ter acesso.

Para se afastar do modelo anterior de confiança implícita, o modelo de confiança zero foi criado para avaliar a confiança por transação. Em vez de atribuir confiança com base no endereço IP de uma pessoa ou dispositivo, o modelo de confiança zero analisa uma combinação de verificação de identidade e contexto para determinar se um usuário ou dispositivo deve permitir a entrada de um usuário ou dispositivo na rede e controla o que eles podem acessar enquanto estiverem dentro dela.

Em essência, confiança zero significa que a postura de segurança para todos os usuários e dispositivos padrão para não confiável, então camadas de acesso são adicionadas com base na identidade e contexto do usuário ou dispositivo, seguindo o princípio de privilégio mínimo.

Semelhante à confiança zero, o princípio do privilégio mínimo afirma que um usuário deve ter apenas o acesso a aplicativos, dados e recursos necessários para fazer seu trabalho de forma eficaz.

Tanto a confiança zero quanto o princípio de privilégio mínimo dependem das identidades de usuário, dispositivo e aplicativo. Quando qualquer um dos três é identificado como “conhecido” pelo software de segurança, eles são autorizados a acessar a rede.

Muitas organizações empregam políticas de segurança, que permitem que especialistas em segurança simplifiquem o processo de autorização, agrupando usuários, dispositivos e aplicativos por suas funções ou funções e atribuindo níveis específicos de acesso a esses grupos, conforme aplicável.

Tipos de Arquitetura do ZTNA

Existem duas arquiteturas ZTNA principais: ZTNA iniciado por endpoint e ZTNA iniciado por serviço. O ZTNA iniciado por endpoint é caracterizado pelo uso de um agente nos dispositivos dos usuários. O ZTNA iniciado pelo serviço é caracterizado como baseado em nuvem.

ZTNA iniciado por endpoint

Um ZTNA iniciado por endpoint está próximo da especificação da Cloud Security Alliance para perímetros definidos por software. Um ZTNA é um tipo de perímetro definido por software na medida em que cria pequenos perímetros em torno de usuários, dispositivos e aplicativos, e é virtualizado.

O processo de transferência de informações em um ZTNA iniciado por ponto de extremidade é o seguinte: O agente no dispositivo do usuário envia o contexto de segurança do usuário para um controlador ZTNA. O contexto de segurança inclui localização geográfica, hora ou data. O que o contexto pode dizer ao controlador ZTNA, por exemplo, é se um usuário está tentando acessar um aplicativo de um PC desktop e um dispositivo móvel de diferentes países, o que implica que um desses dispositivos está comprometido.

O controlador ZTNA também analisa a identidade do usuário e do dispositivo para determinar se eles são reconhecidos e se o usuário está solicitando acesso a um aplicativo que eles estão autorizados a acessar. Se não houver sinais de alerta, o usuário e o dispositivo serão autenticados. Em seguida, o controlador concede conectividade a um gateway, que pode ser um firewall de próxima geração (NGFW) capaz de impor várias diretivas de segurança. O gateway protege os aplicativos de serem acessados diretamente da internet.

Com o acesso concedido, o tráfego pode ir para o gateway e para o aplicativo por meio de uma conexão criptografada de ponta a ponta. Em arquiteturas ZTNA generalizadas, o gateway é representado no centro da rede. 

ZTNA iniciado pelo serviço

Um ZTNA iniciado por serviço se assemelha à tecnologia Google BeyondCorp. Uma arquitetura iniciada por serviço é baseada na nuvem e não exige que um agente seja colocado nos dispositivos do usuário.

Os usuários que solicitam acesso a um aplicativo são autenticados por um serviço na nuvem, que é seguido pela validação por um produto de gerenciamento de identidade, como uma ferramenta de logon único (SSO).

Neste ponto, o usuário agora tem acesso a um proxy do aplicativo, que isola os aplicativos de serem acessados diretamente e atacados. A vantagem do ZTNA iniciado por serviço é que uma organização não precisa ter agentes carregados no dispositivo de cada usuário.

Fatores relevantes para implementação da tecnologia ZTNA

Para iniciar a implementação do ZTNA existem algumas circunstâncias a considerar antes de dar esse salto. O mais importante é que tipo de fornecedor você gostaria de ajudá-lo com ZTNA?

Há argumentos a serem feitos para um único fornecedor versus vários fornecedores, mas isso realmente depende da sua organização. Custo, infraestrutura de segurança legada existente, tolerância ao risco e conselho e contratos de fornecedores existentes são tudo o que é necessário levar em consideração antes de escolher um fornecedor ou fornecedores.

Outro ponto, é a escolha entre dois tipos de modelos de entrega para ZTNA: ZTNA autônomo e ZTNA-as-a-service. 

O ZTNA autônomo é exatamente o que parece — sua organização cria, implanta e gerencia sua própria solução ZTNA. Essa é uma solução razoável para organizações que são avessas à nuvem, mas pode consumir muitos recursos. A outra opção, ZTNA-as-a-service, é um modelo baseado em nuvem em que sua organização paga por uma licença de um ou mais fornecedores terceirizados, que fornecem todo o software, conectores e infraestrutura necessários para a solução ZTNA, que é então implantada em seus servidores e, de lá, para os endpoints de sua organização.

Embora o custo periódico do ZTNA-as-a-service possa ser maior do que o ZTNA autônomo, ele geralmente requer menos pessoas para operar. No entanto, mesmo dentro do modelo ZTNA-as-a-service, há graus de facilidade. Alguns fornecedores oferecem soluções de serviço completo que fazem tudo, enquanto outros oferecem serviços adicionais que podem ser adicionados em mais de um cenário DIY para tornar o serviço mais acessível.

Como funciona uma arquitetura do ZTNA

Uma arquitetura de confiança zero funciona por meio de tecnologias de suporte que, juntas, cumprem a filosofia de confiança zero de nunca confiar, sempre verificando os usuários e entidades em uma rede.

As tecnologias de suporte incluem:

• Gerenciamento de identidade e acesso
• Autenticação multifator
• Segmentação de rede
• Gerenciamento de dispositivos endpoint

A ZTNA não é apenas mais segura do que as soluções legadas de acesso remoto, ela foi projetada para os negócios de hoje. As redes herdadas assumiam um perímetro de rede seguro com entidades confiáveis dentro e entidades não confiáveis fora. Hoje o perímetro acabou. Os usuários trabalham em todos os lugares — não apenas em escritórios — e aplicativos e dados estão migrando cada vez mais para a nuvem. As soluções de acesso precisam ser capazes de lidar com essas mudanças.

De um modo geral, o ZTNA executa quatro funções essenciais, que são:

• Identificar – mapeie todos os sistemas, aplicativos e recursos que os usuários podem precisar acessar remotamente.
• Impor – defina as políticas de condições de acesso sob as quais indivíduos específicos podem ou não acessar recursos específicos.
• Monitorar – registre e analise todas as tentativas de acesso de usuários remotos aos recursos, certificando-se de que as políticas aplicadas estejam de acordo com os requisitos de negócios.
• Ajustar – modificar configuração incorreta. Aumente os privilégios de acesso ou reduza para oferecer suporte à produtividade ideal e, ao mesmo tempo, minimizar o risco e a exposição.

Outro ponto é relacionado ao fluxo de trabalho de um usuário usando a implementação ZTNA, que seria definido pelo seguinte:

• Autenticação: O usuário se conecta e autentica a um controlador Zero Trust (ou função de controlador). A autenticação multifator (MFA) é usada para oferecer segurança aprimorada à conta.
• Imposição de política: O controlador ZTNA identifica e implementa a diretiva de segurança apropriada para determinar se o usuário deve receber acesso. Isso pode verificar atributos do dispositivo — como seu certificado digital e a presença de um antivírus atualizado — e atributos em tempo real — como localização — para informar uma determinação de acesso.
• Acesso: com base nos recursos coletados e na política de segurança, o controlador decide se deseja conceder acesso. Em caso afirmativo, eles podem acessar apenas os aplicativos e recursos para os quais têm autorização.

Os ZTNAs usam gerenciamento de identidade e acesso (IAM)

O gerenciamento de identidade e acesso (IAM) é uma tecnologia que atribui categorias a usuários individuais, dispositivos individuais ou grupos de cada um. A ferramenta do IAM usa as categorias das entidades para impor políticas sobre o que uma entidade pode fazer em uma rede ou sistema.

Diferentes entidades serão categorizadas e terão sua identidade associada a graus específicos de acesso a recursos, aplicativos, serviços e dados. Esses itens podem estar em um data center local privado, na nuvem de uma organização, em uma rede ou em um sistema de TI.

O IAM geralmente é aumentado pela autenticação multifator (MFA) para confirmar a identidade de um usuário. MFA é quando uma entidade deve fornecer mais de um tipo de credencial para acessar um sistema. Exemplos incluem senhas, perguntas de segurança, biometria, um código enviado ou gerado por um dispositivo separado e localização geográfica.

O IAM e o MFA juntos oferecem suporte a arquiteturas de confiança zero porque não assumem que a entidade que solicita acesso ao sistema é legítima e fazem mais para verificar a identidade do que apenas um nome de usuário e senha.

Segmentação de Rede e o ZTNA

A segmentação de rede faz parte das arquiteturas de confiança zero porque também limita a quantidade de acesso que um indivíduo tem em um ambiente de TI. A segmentação de rede é quando as conexões de rede são logicamente separadas em conexões distintas com quantidades atribuídas, mas flexíveis de recursos.

Um usuário ou dispositivo que se conecta a uma rede é limitado aos recursos disponíveis para a conexão e aos pontos de extremidade aos quais está se conectando. As ferramentas do IAM são fundamentais para delinear entre entidades e qual é ou deveria ser seu nível de acesso.

O aspecto de segurança é que uma entidade que usa a rede não pode se mover lateralmente pela rede para outros fluxos de trabalho e áreas. Um ator mal-intencionado que invade uma rede por meio da identidade de um usuário ou dispositivo tem mais dificuldade em se mover lateralmente pelo ambiente do que se a segmentação não estivesse em vigor. Uma maior movimentação lateral muitas vezes requer hackear a identidade de um funcionário com maior grau de acesso.

Em uma arquitetura de confiança zero que usa segmentação de rede, o acesso a pontos de extremidade ou cargas de trabalho pode ser definido para negar acesso como padrão, em vez de permitir implicitamente que as entidades tentem acessar o ponto de extremidade. Em um modelo de negação padrão, a carga de trabalho teria que ser definida para permitir o acesso a entidades com autorização apropriada.

ZTNA vs. VPN

O ZTNA e as VPNs são duas opções para acesso remoto seguro. As VPNs de acesso remoto são projetadas para criar um túnel seguro e criptografado para transportar tráfego entre um usuário remoto e a rede corporativa.

Entre as soluções de segurança legadas mais populares em uso atualmente, as VPNs visam simplificar o gerenciamento de acesso, permitindo que os usuários finais acessem com segurança uma rede e, portanto, recursos corporativos, por meio de um túnel designado, geralmente por meio de logon único (SSO).

Por muitos anos, as VPNs funcionaram bem para usuários que precisavam trabalhar remotamente por um ou dois dias. À medida que o mundo via cada vez mais trabalhadores remotos de longo prazo, no entanto, a falta de escalabilidade junto com os altos custos e requisitos de manutenção tornavam as VPNs ineficazes. Além disso, a rápida adoção da nuvem pública significou que não apenas se tornou mais difícil aplicar políticas de segurança a esses trabalhadores remotos, mas também prejudicou a experiência do usuário.

O principal problema das VPNs, no entanto, é a superfície de ataque que elas criam. Qualquer usuário ou entidade com as credenciais de SSO corretas pode fazer logon em uma VPN e mover-se lateralmente por toda a rede, dando-lhes acesso a todos os recursos e dados que a VPN deveria proteger.

O ZTNA protege o acesso do usuário, concedendo-o com base no princípio do menor privilégio. Em vez de confiar com base nas credenciais corretas, a confiança zero autentica apenas no contexto correto, ou seja, quando o usuário, a identidade, o dispositivo e o local correspondem.

Além disso, o ZTNA fornece acesso granular em vez de acesso à rede. Os usuários estão conectados de forma direta e segura aos aplicativos e dados de que precisam, o que evita a possibilidade de movimentação lateral por usuários mal-intencionados. Além disso, como as conexões do usuário são diretas, as experiências são amplamente melhoradas ao aproveitar uma estrutura ZTNA.

O ZTNA e VPNs têm diferenças significativas, incluindo:

• Gerenciamento de acesso: O ZTNA implementa controles de acesso de confiança zero, enquanto as VPNs fornecem acesso irrestrito à rede corporativa.
• Escalabilidade: O ZTNA é uma solução baseada em nuvem com alta escalabilidade, enquanto as VPNs geralmente são baseadas em appliances, limitando sua escalabilidade.
• Desempenho da rede: O ZTNA baseado em nuvem permite conectividade eficiente e de baixa latência para recursos corporativos, enquanto as VPNs ponto a ponto geralmente fazem o backhaul do tráfego para a rede da sede antes de roteá-lo para destinos baseados em nuvem.

Em resumo, as VPNs são uma solução mais antiga e estabelecida para acesso remoto seguro, mas foram projetadas para uma época em que a maioria dos ativos de TI corporativos estava on-prem, e uma pequena parte da força de trabalho era remota. À medida que as infraestruturas de TI corporativas e as práticas de negócios evoluem, a ZTNA oferece uma opção de substituição para VPNs que é mais adequada às necessidades dos negócios modernos.

Além disso, as empresas têm um número crescente de trabalhadores que se conectam a recursos de TI corporativos de fora da LAN corporativa. Arranjos de trabalho híbrido, políticas de traga seu próprio dispositivo (BYOD) e contratação são três exemplos comuns de trabalho remoto.

As soluções de acesso remoto seguro protegem o tráfego desses usuários remotos à medida que ele atravessa a Internet pública não confiável para chegar à rede corporativa. No mínimo, isso envolve criptografar o tráfego em rota, mas soluções mais avançadas — como ZTNA e SASE — incorporam controles de acesso e funções de segurança de rede como parte de uma solução de acesso remoto seguro convergente.

ZTNA e SASE

O ZTNA é apenas uma pequena parte do Secure Access Service Edge (SASE), que é uma arquitetura de rede que combina serviços de rede e segurança em uma única solução baseada na nuvem. Depois que os usuários são autorizados e conectados à rede, os líderes de TI ainda precisam se proteger contra ameaças baseadas em rede, definir a infraestrutura certa e os recursos de otimização para proteger a experiência do usuário, e ainda precisam gerenciar sua implantação geral.

As empresas que utilizam o SASE recebem os benefícios do ZTNA, além de um conjunto completo de soluções de rede e segurança, todas reunidas em um pacote simples de gerenciar, otimizado e altamente escalável, tais como NGFW (Firewall de Próxima Geração), Antimalware e XDR  gerenciado, serviços de rede como SD-WAN (WAN definida por software), otimização de WAN, entre outros.

Alguns Casos de uso de ZTNA

A segurança empresarial está mudando rapidamente para abordagens de confiança zero para ajudar a mitigar os riscos constantemente crescentes de violação e comprometimento, especialmente de Ransomware.

Os principais casos de uso do ZTNA incluem o seguinte:

• Trabalho remoto/substituição de VPN: O acesso fechado a uma rede com vários recursos é substituído pela capacidade de ver apenas os recursos que se tem permissão para usar e alcançá-los apenas das maneiras permitidas.
• Substituição do firewall interno: Os clientes ZTNA em cada servidor — físico ou virtual — controlam o acesso e separam recursos com segurança por política, em vez de por meio da separação de rede física.
• Substituição do controle de acesso à rede: Os clientes ZTNA executam ou consomem verificações de integridade para determinar se um nó é confiável o suficiente para ingressar na rede. Eles também ajudam a impor políticas sobre o que um nó pode fazer enquanto estiver na rede.
• Serviços de terminal/substituição de VDI: O ZTNA pode substituir a VDI e os serviços de terminal quando eles estão sendo usados para fornecer controle de acesso baseado em identidade aos recursos em vez de fornecer acesso equivalente à LAN — por exemplo, acesso a software que não pode lidar com a latência da WAN — ou quando eles estão sendo usados para manter os dados fisicamente em um local específico.
• Substituição de WAN privada: Quando uma rede privada existe principalmente para proteger o acesso do usuário a recursos internos, o ZTNA pela internet nua pode substituir a conectividade privada.

Quais são os benefícios da Zero-Trust?

Nesse tópico vamos abordar uma listagem de alguns benefícios da implantação do Zero Trust Network Architecture (ZTNA) em empresas, junto com suas explicações e ponderações relacionadas:

1. Segurança Aprimorada: A ZTNA adota o princípio de “nunca confiar, sempre verificar”, exigindo autenticação e autorização rigorosas para cada solicitação de acesso. Isso reduz significativamente o risco de acesso não autorizado e minimiza a superfície de ataque, tornando mais difícil para invasores se moverem lateralmente dentro da rede.
2. Redução de Riscos de Movimentação Lateral: Com a segmentação de rede e a aplicação de políticas de acesso baseadas em identidade, ZTNA limita a capacidade de um invasor de se mover lateralmente na rede caso ele consiga acesso inicial. Isso contém ameaças e impede que elas se espalhem para outras partes da rede.
3. Controle Granular de Acesso: A ZTNA permite definir políticas de acesso detalhadas e específicas para cada usuário, dispositivo e contexto. Isso garante que os usuários só possam acessar os recursos estritamente necessários para suas funções, minimizando a exposição de dados sensíveis.
4. Melhor Visibilidade e Monitoramento: A implementação de ZTNA envolve monitoramento contínuo e análise de comportamento, o que proporciona uma visibilidade aprimorada sobre as atividades de rede. Isso facilita a detecção precoce de atividades suspeitas e respostas rápidas a incidentes de segurança.
5. Suporte ao Trabalho Remoto e BYOD: ZTNA é ideal para ambientes de trabalho modernos, onde os funcionários precisam acessar recursos corporativos de várias localizações e dispositivos (Bring Your Own Device – BYOD). Ele garante que o acesso remoto seja seguro, independentemente de onde o usuário esteja ou qual dispositivo esteja usando.
6. Conformidade com Regulamentações: ZTNA ajuda as organizações a cumprir regulamentações de segurança de dados e privacidade, como GDPR, HIPAA e outras normas. Ao aplicar controles de acesso rigorosos e monitoramento contínuo, as empresas podem demonstrar conformidade e proteger informações sensíveis contra acessos não autorizados.

Esses benefícios destacam como a arquitetura Zero Trust pode fortalecer a postura de segurança de uma organização, ao mesmo tempo em que suporta a flexibilidade e a mobilidade necessárias no ambiente de trabalho moderno.

Principais Desafios da ZTNA

Os principais desafios para o futuro da ZTNA incluem o seguinte, juntamente com suas explicações:

1. Complexidade de Implementação: A transição para uma arquitetura Zero Trust pode ser complexa e demorada, exigindo uma reavaliação completa das políticas de segurança existentes, infraestrutura de rede e procedimentos operacionais. A implementação precisa de uma abordagem faseada e planejamento cuidadoso para evitar interrupções nos negócios.
2. Integração com Sistemas Legados: Muitas organizações ainda dependem de sistemas legados que podem não ser compatíveis ou que são difíceis de integrar com uma abordagem Zero Trust. Adaptar esses sistemas para funcionarem dentro de uma arquitetura Zero Trust pode ser desafiador e pode exigir investimentos significativos em atualizações ou substituições.
3. Gerenciamento de Identidades e Acessos (IAM): ZTNA depende fortemente de uma gestão eficaz de identidades e acessos para garantir que apenas usuários autenticados e autorizados possam acessar recursos. Implementar e manter um sistema robusto de IAM pode ser complicado, especialmente em ambientes grandes ou distribuídos, onde há muitos usuários e dispositivos para gerenciar.
4. Visibilidade e Monitoramento Contínuo: Para ser eficaz, ZTNA requer monitoramento contínuo e análise de comportamento, o que pode ser oneroso em termos de recursos e pode gerar grandes volumes de dados. As organizações precisam de ferramentas avançadas e pessoal qualificado para analisar esses dados e responder rapidamente a incidentes de segurança.
5. Cultura Organizacional e Resistência à Mudança: A mudança para uma arquitetura Zero Trust pode encontrar resistência dentro da organização, onde os funcionários estão acostumados a métodos tradicionais de acesso e segurança. Educar e treinar a força de trabalho sobre os benefícios e a necessidade de Zero Trust é crucial, mas pode ser um processo desafiador.
6. Custos e Investimentos Iniciais: Implementar ZTNA pode exigir investimentos significativos em novas tecnologias, ferramentas de segurança, treinamento e suporte contínuo. Para muitas organizações, justificar esses custos iniciais pode ser difícil, especialmente se os benefícios a longo prazo não forem claramente entendidos ou quantificáveis imediatamente.
7. Mapeando direitos de acesso. Decidir e definir quem ou o que precisa de acesso a quais dados e recursos requer tempo, esforço e, às vezes, ferramentas adicionais.
8. Política além dos laptops, desktops e dispositivos móveis. Criar consenso sobre como lidar com dispositivos não gerenciados e dispositivos IoT pode ser difícil, e o produto ou serviço pode não oferecer muita ajuda para dispositivos IoT que não podem executar um cliente. Isso não significa que os sistemas de IoT não precisem de confiança zero; significa apenas que eles podem precisar de uma iniciativa separada de confiança zero.

Esses desafios destacam a necessidade de uma abordagem estratégica e bem planejada para a implementação de Zero Trust Network Architecture, garantindo que as organizações possam superar essas dificuldades e colher os benefícios de uma segurança de rede robusta e moderna.

Como anda a segurança de sua Empresa?

Como vimos durante esse artigo, a implementação do Zero Trust Network Architecture (ZTNA) não é apenas uma tendência para grandes corporações; ela também oferece benefícios significativos para pequenas e médias empresas (PMEs). Com o aumento das ameaças cibernéticas e a crescente necessidade de acesso remoto seguro, adotar uma abordagem Zero Trust pode proporcionar uma camada adicional de proteção, ajudando a mitigar riscos e garantir a segurança dos dados empresariais.

Para PMEs, os desafios de implementação podem parecer intimidadores, mas os benefícios superam amplamente os obstáculos iniciais. A segurança aprimorada, o controle granular de acesso, e a capacidade de suportar um ambiente de trabalho flexível são essenciais para o sucesso e a resiliência das empresas modernas.

Se você é uma pequena ou média empresa interessada em fortalecer sua segurança de rede, entre em contato com um consultor da HackOne Consultores Associados. Nossa equipe possui uma gama de soluções de segurança e conectividade projetadas especificamente para atender às necessidades das PMEs. Não espere até que uma ameaça se torne realidade – proteja sua empresa hoje mesmo!